♥開動 with 貓♥

意見不合，友情難免會有摩擦。 
不過剛聽到這個話題，還蠻有趣的！ 

看到一個鮮見的狀況，覺得有點奇怪，甚至不以為然。  想把事情分享給朋友，告訴他你的看法。 基本上在潛意識裡，是希望得到他的認同。剛好不巧，朋友認為這很自然，甚至很直接的說你有偏見。 心裡當然不舒服，但是你也有你的堅持，覺得自己的看法才正確。 

你用清楚的分析，很有說服力的言詞，把事情歸納得頭頭是道。想要博得他的認同；可是這時，卻忽略了他那方的感受，就像他不在意你的感受一樣。姑且不論你們討論的話題那邊比較有邏輯，哪裡比較正確，是什麼合乎常理。 原本只是想要分享的話題，已經變了質。  結束話題前 他做出的行為，讓你不舒服。正當討論中，已經互相長出有攻擊氣味的刺，兩邊都覺得對方不可理喻。 

這個話題，其實沒有什麼是正確的解答。 每個人有自己的理由，它並不是1+1=2的明確道理。  回溯起來，其實可以發現 要怎麼樣才能把自己如磨石子般，修的更圓融。你沒有錯，他也沒有錯。   只是不知道誰才是真的比較理智，也比較理性一點。哪方贏了，或者說，是誰說服的誰，有這麼重要嗎？ 出於原來想分享的本意，已經偏離了。年齡會繼續增長，但是智慧不會因為時間而成正比，言詞上輸贏也不代表智慧比較多。

不用站在那一方，只是用第三個位置去想。 

ps:  哈！不過真是有趣。回到世俗的眼光，聽到有人要轉售算是私人物品的東西。第一個感覺是驚訝： 

1.這個東西有價值這麼高嗎？為什麼要賣？ 大概是大量囤積，所以賣起來可已有一筆不小的收入。 

2.可能他很需要經濟上的資源，所以拍賣這種東西。 

3.若以上都不是的話，就。。。他是個錙銖必較的人，什麼都要轉回現金，自己囤積的東西，不管多少價值，能夠賣錢的通通能夠變回＄＄都可以拿出來賣。

這個話題，跟實驗室朋友討論過了，連教授也知道（那是他講給老師聽的）我們一致認為，轉送就夠了！  不過教授做的結論很有趣，他說：可能有人想買吧！既然有人賣，就有人會買。（說不定因為有打折，招來貪便宜的顧客，算雙贏～） 宿舍麼密友們感到這話題很好玩，大家都說一般情形都直接送給朋友。 

不管你的看法和我們是否一樣，都有互相尊重對方的必要。若是跟對方意見不合，也沒有必要去辯解自己的原因，因為他的出發立足不同。 友情的堅定，從禮讓跟包容開始，沒有人完美。只有珍不珍惜這段友情，願不願意包容缺點，還認不認為是朋友。

至於他的不尊重，讓你生氣，那只是他各人的涵養，你也有你的修養。